¿Si Dios es bueno porque hay mal en el mundo?

 Guerras, hambre, muertes entre otras atrocidades vemos a diario en las noticias, el mundo parece estar lleno de maldad, ¿porque Dios permite todas estas cosas? ¿acaso Dios se goza del ver al mundo sufrir? quizás y estas preguntas te han llegado a la mente son una de las razones por las cual muchas personas dudan o no creen en en la existencia de Dios, argumentando que un Dios bueno, debería erradicar el mal.

   Un filosofo llamado Epicuro planteo el argumento de la siguiente manera:

¿Es que Dios quiere prevenir el mal, pero no es capaz? Entonces no es omnipotente.

¿Es capaz de hacerlo pero no quiere? entonces es malévolo.

¿Es capaz y quiere hacerlo? ¿Entonces de donde viene el mal?

¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? ¿Entonces porque llamarlo Dios?

  Este argumento se conoce como el problema del mal donde básicamente busca hacer ver que es incompatible la existencia de un Dios bueno con la existencia del mal, se han replanteado muchas versiones del argumento del Epicuro y toda parecen ser un dardo potente en contra la de existencia de Dios y del cristianismo.

¿Como contestar a este argumento? 

   Realmente en esta tema tenemos que tomar en cuenta que el argumento trata de atacar las emociones lo que significa que mas que una razón lógica o coherente es mas una razón emocional y pienso que las mayoría de las personas que usan este argumento lejos de dar razones para pensar que Dios y el mal son incompatibles mas bien los usan porque no les gusta que Dios permita el mal. 

   Otra cosa a tomar en cuenta es que el mal no existe, no el algo, el mal es la ausencia del bien, es lo que se conoce como una inexistencia ontológica es decir es algo que no existe pero que esta ahí como el frió que es la ausencia de calor o la oscuridad que es la ausencia de luz, en poca palabras el mal es donde no hay bien.  

  Existen diferentes formas de contestar esta pregunta:

1. Libre albedrío

    El libre albedrío no es mas que la capacidad que Dios no ha dado de escoger, por lo tanto no es culpa de Dios que el mal exista sino culpa de los hombres en pocas palabras Dios permite el mal pero el hombre en su naturaleza lo hace real.

  Pero ¿Porque Dios permite el mal? Para darnos la libertad de escoger muchas personas se preguntan  ¿no seria posible un mundo donde solo se escogiese el bien? si solo hay una opción ¿como es que somos libres? lo que quiere decir que eliminar el mal significa ser marionetas de Dios, lo cual también seria malo.

  Por lo tanto el mal no es culpa de Dios sino de los hombres que han decidido hacer lo malo.

2. Demostrar que Dios y el mal son lógicamente imposibles

   Que es lo que propone el argumento, que Dios y el mal son incompatibles, así que es valido preguntar ¿como llegaron a esa conclusion? porque esta afirmación no es directamente una contradicción explicita,  para que sea explicita la persona debe presuponer algunas cosas que le hicieron llegar a esa conclusion, de hecho podemos decir que Dios y el mal son compatibles porque Dios tiene razones morales para permitir el mal en el mundo, esto resulta ser un problema para aquellos defensores de este argumento debido a que tendría que probar que es lógicamente imposible que Dios tenga razones morales suficientes para permitir el mal.

3. La moral sin Dios no existe 

   hace un tiempo escribí sobre el argumento de la moral para la existencia de Dios, el cual planteaba que sin Dios no hay forma de medir lo que que es bueno y lo que es malo, sino que que cada quien decide que es bueno o que es malo, haciendo que el bien y el mal no existan. Ahora si Dios no existe el mal no existe, por lo que si crees que algo es malo otra persona pensara que eso mismo es bueno, es acá donde el argumento del mal pierde el sentido porque decir que existe el mal, es asumir que Dios existe, porque es lógicamente imposible que decir que existe el bien y el mal sin Dios.

En conclusion:

  El argumento del mal, no es es un buen argumento contra Dios ni contra el cristianismo al menos intelectualmente hablando, sino que mas bien es un argumento que ataca las emociones es ahí donde el argumento funciona entonces estas personas no creen en Dios porque tengan buenas razones para no creer en Dios, sino porque simplemente no les parece bien que Dios permita el mal.